广东科贸职业学院公开招聘,入围体检的大多是校内非编制职工。本报记者叶铁桥制图

　　4月16日,天涯社区论坛上出现一篇题为《广东科贸职业学院2013年3月公开招聘人事腐败》的网帖,指称广东科贸职业学院(以下简称“科贸学院”)在今年公开招聘教师的过程中内定多人,是“赤裸裸的腐败”。

　　与网帖一起公布的,还有经过了试讲、面试等环节进入体检的人员名单,以及科贸学院教职工的内部通讯录。发帖人在这份通讯录上作出标记,标注出了进入体检环节的人员名单。粗略看上去,进入体检环节的人员名字很多出现在了学校教职工的内部通讯录上。

　　情况究竟如何,中国青年报记者进行了求证。

　　科贸学院网站上显示,这所学校成立于1985年,前身是广东省农业管理干部学院。2006年4月,该校转制为普通高等院校,目前学院直接由广东省教育厅管理。

　　今年2月20日,科贸学院在广东省人社厅网站及学校网站上发布公告,宣布“现面向国内外公开招聘优秀人才”,同时对获聘人员待遇、考生资格审查和考试等环节作了相应规定。比如,获聘人员纳入学院事业编制管理,按规定签订聘用合同,被聘用的人员,聘用期间按所聘岗位享受相应的工资福利待遇;副高及以下报考人员要求年龄45周岁以下;规定考试采取“试讲+面试”相结合的方式进行等。公告同时表示,招聘工作由科贸学院纪检监察部门负责监督。

　　3月22日,科贸学院公布了资格初审通过人员名单,名单显示,一共有103人获得了进入下一轮的资格。3月27日,科贸学院公布了复审和考试人员名单。记者发现,有7个岗位仅1人进入考试环节。这7人中有4人是该校非编制内员工。

　　3月31日,科贸学院网站的“通知公告”栏目中出现了一条这样的“温馨提醒”:“近日有人以学院党委专员名义设立某银行账号,发送‘将××钱汇入该银行帐号,可以帮助通过招聘考试’的假信息。现郑重提醒,切勿上当受骗。”

　　4月7日,科贸学院公布了体检人员名单。网帖指称,进入体检环节的人员,绝大部分是学校现有的教职工。

　　根据《广东省事业单位公开招聘人员办法》规定,事业单位补充人员,除少数几种特殊情形外,应当实行公开招聘。“事业单位公开招聘人员,坚持德才兼备的用人标准,贯彻公开、平等、竞争、择优的原则”。

　　多位科贸学院教职工告诉中国青年报记者,现有的教职工中,很多没有事业编制,他们要想获得事业编制,也得考进去。

　　然而,至少从最后进入体检的人员名单来看,这次公开招考更像是一次内部考试:进入体检环节的30人中,有26人与科贸学院的通讯录上的名字相同。

　　针对网帖中的种种质疑,几乎所有接受中国青年报采访的科贸学院的教师都认为,“应该不存在内定的情况,我们的过程都比较公正公开”。他们还说,整个考试过程都有现场录像,当场公布分数,有据可查。

　　思政部的教师胡开顺进了体检名单,他介绍,通过初审和复审后,考试的内容正如校方官网上所公示的,包括试讲和面试两部分,试讲时间为20分钟,内容主要根据不同教师、不同岗位的具体情况而定;面试则是应聘者现场抽取问题,并要求在7分钟内作答。

　　他表示,科贸学院有三分之一左右的教师是没有事业编制的,此次参与公开招聘的学校教师也没有全部通过,有的不符合“中级职称”条件,有的获得职称但尚未拿到中级职称证明的教师也被淘汰了。而且,他在前两年也参加过公开招聘,但因为职称条件不符合,所以一直没有得到事业编制。

　　这一次,在竞争岗位的时候,通过他所报考岗位复审的共有3人,另两名应聘者都是外校的。

　　网帖还指出,很多入围者年龄超标。问到参与招聘的教师是否存在网帖所指的超过年龄限制的问题,胡开顺回答说:“超过年龄不太可能,学校这一批教师都是在近七八年内进校的,所以年龄都不大。”

　　但他透露了这样一个情况:在招考过程中,学校中参与此次招聘的教师都收到了短信,包括最终并未通过的几名教师也收到了,短信中称要他们转款4万元。而且,发短信的人对教师的情况比较了解,在短信中称呼胡开顺为“小胡”,对其他教师也都直呼其姓。此后,胡开顺与其他教师向学校人事处反映,后来人事处也在官网发表了相应的告示,即上文所提到的“温馨提示”。

　　这一情况也得到了其他几位学院教师的证实。

　　网帖还称“计算机系的林长青等人2012年夏刚本科毕业,现还属见习期”,不符合他所报考岗位必须具有中级职称的要求。信息工程系教师林长青向中国青年报记者表示,他2009年从深圳大学硕士毕业,有相关中级职称的证书,他原本说向记者提供,但后来没有提供。

　　外语系的教师赵惠则表示已看过网帖,针对网帖中存在的质疑,她认为发帖人“如果有质疑,可以去查阅相关信息和查看现场录像,再去提意见”。对于其他的问题,她的看法是不了解所有情况,但她本人是有中级职称的。

　　她也对记者表示,的确收到过诈骗短信,要求汇款。

　　同为思政部教师的颜世华,最终被淘汰,没有得到事业编制,但他说:“整个过程是公开的,过程、形式上没什么问题,考完之后成绩也是当场知道的,我的成绩的确是比别人低一些。按照分数顺次录取,所以被淘汰。”

　　接受采访的教师均表示,根据他们的了解,以及参与公开招聘的感受,认为整个过程是比较公开的,明确知道有除本校之外的应聘人员。而且,他们说,据他们了解,通过初审和复审的本校教师都是符合中级职称和相关年龄等要求的。

　　4月17日,科贸学院在网站上发出《郑重声明》,称网帖“并非抱着实事求是的态度反映问题,纯属恶意造谣、凭空捏造,根本没有事实根据”,网站的传播“严重损害了我院的良好形象”,“广东科贸职业学院将视势态发展保留进一步追究法律责任的权利”。

　　4月18日,中国青年报记者致电科贸学院纪委监察室,工作人员说,学校已经在网站上作出声明,且向公安机关报了案,对于其余情况他表示不方便介绍。

　　记者随后致电科贸学院院办,工作人员称请示领导后再看是否作出回应。截至记者发稿前,未收到该学院回应。